Democracia y populismo en Colombia: tensiones entre lo popular y lo constitucional.
DOI:
https://doi.org/10.51660/Palabras clave:
populismo, democracia, Colombia, GarantismoResumen
Objetivo. Analizar las transformaciones de la democracia contemporánea a partir del auge del populismo, articulando las perspectivas teóricas de Cas Mudde, Ernesto Laclau y Jan-Werner Müller con una lectura normativa del garantismo constitucional de Luigi Ferrajoli, con énfasis en el caso paradigmático de Colombia. Metodología. Se desarrolla un análisis teórico-normativo que integra perspectivas críticas sobre populismo con la teoría del garantismo constitucional. El enfoque examina cómo las crisis de representación, el debilitamiento partidista y las dinámicas comunicativas digitales reconfiguran la relación entre ciudadanía, liderazgo y Estado, prestando particular atención a la función de las redes sociales en la construcción antagónica del "pueblo" y del "enemigo". Resultados. Las redes sociales facilitan la construcción discursiva del "pueblo" y del "enemigo", amplificando discursos antagonistas que erosionan el pluralismo, la deliberación pública y la legitimidad institucional. La política colombiana exhibe un caso paradigmático de populismos, mesianismos y polarización creciente, donde los populismos potenciados por crisis estructurales debilitan los fundamentos de la convivencia democrática. Conclusión. Se propone la teoría del garantismo constitucional como vía para reconstruir una legitimidad democrática basada en límites jurídicos al poder, en la protección efectiva de derechos fundamentales y en la distinción entre democracia formal y sustancial. Únicamente un Estado constitucional robusto, capaz de contener las derivas iliberales y preservar el equilibrio institucional, puede ofrecer una respuesta sostenible a los desafíos que los populismos plantean en Colombia y en las democracias del siglo XXI.
Descargas
Referencias
Barberis, M. (2020). Populismo digital. Cómo Internet está acabando con la democracia. Dossier populismo digital.
Bobbio, N. (1986). EL FUTURO DE LA DEMOCRACIA. Estudios Políticos, 5(2). https://doi.org/10.22201/fcpys.24484903e.1986.2.60044
Bovero, M, Córdova, L, & Salazar, P. (2002). Democracia y derechos fundamentales. Isonomía, (16), 21-38. Recuperado en 02 de diciembre de 2025, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-02182002000100021&lng=es&tlng=es.
Castells, M. (2017). Ruptura: La crisis de la democracia liberal. Madrid: Alianza Editorial.
Casullo, M. E. (2019). ¿Por qué funciona el populismo? El discurso que sabe construir explicaciones convincentes de un mundo en crisis. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Dahl, R. A. (1989). Democracy and its Critics. New Haven: Yale University Press.
Fergusson, L. (2019). Who wants violence? The political economy of conflict and state building in Colombia. Cuadernos de Economía, vol. XXXVIII, no. 78, Spe., pp. 671-699, 2019. Universidad Nacional de Colombia. https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v38n78.71224
Ferrajoli, L. (1995). Derecho y razón: Teoría del garantismo penal. Madrid: Trotta.
Ferrajoli, L. (2011). Poderes salvajes: La crisis de la democracia constitucional. Madrid: Trotta.
Ferrajoli, L. (2023). La construcción de la democracia. Teoría del garantismo constitucional. Madrid: Trotta.
Gamboa, L & Jaramillo, M. (2022). Polarización(es), populismo(s) y democracia(s). Desafíos, Bogotá (Colombia), (34-2), semestre II de 2022.
Hernández, D. (2025). Entre Arendt y Rancière, una lectura sobre política y redes sociales. Revista Internacional Del Instituto De Pensamiento Liberal, 2(3), 143-171.
Laclau, E. (2005). La razón populista. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Melo, J. (2024). Pactos de élites y conversaciones entre caballeros: una modalidad de la democracia colombiana. En Imaginar la Democracia. Editorial Ariel.
Mudde, C. (2004). The Populist Zeitgeist. Government and Opposition, 39(4), 541–563. https://doi.org/10.1111/j.1477-7053.2004.00135.x
Mudde, C., & Rovira Kaltwasser, C. (2017). Populism: A Very Short Introduction. Oxford: Oxford University Press.
Müller, J.W. (2016). What is Populism? Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
Pizarro, E. (2002). La atomización partidista en Colombia: el fenómeno de las microempresas electorales. En Gutiérrez (Ed.), Degradación o cambio: evolución del sistema político colombiano. Bogotá: Norma.
Pizarro, E. (2011). Las FARC (1949–2011): De guerrilla campesina a máquina de guerra. Bogotá: Editorial Planeta.}
Sartori, G. (1995). Teoría de la democracia. 1. El debate contemporáneo. Madrid: Alianza Editorial.
Sartori, G. (2019). Democracia. Revista De Ciencia Política, 13(1-2), 117–151. Recuperado a partir de https://revistacienciapolitica.uc.cl/index.php/rcp/article/view/6850
Sunstein, C. (2017). #Republic: Divided Democracy in the Age of Social Media. Princeton University Press.
Wills-Otero, L. (2024). The Colombian Party System, 1991–2022: Deinstitutionalized but Flexible and Resilient. En Political Parties and the Crisis of Democracy: Organization, Resilience, and Reform. Oxford University Press.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 César Augusto Gaviria Trujillo (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
