Intimidad en la era digital: Análisis bibliométrico
DOI:
https://doi.org/10.51660/Palabras clave:
intimidad digital, relaciones de pareja, límites, género, redes sociales, políticas públicasResumen
Objetivo. Analizar la dinámica de la intimidad digital en las relaciones de pareja, con énfasis en la identificación y gestión de límites en entornos virtuales, mediante una revisión de alcance (scoping review) de literatura académica reciente. Método. Se realizó un scoping review de artículos publicados entre 2014 y 2025, seleccionados de las bases de datos Web of Science (WoS) y Scopus, bajo criterios de relevancia temática y actualidad. Resultados. Se evidenció la complejidad de establecer límites en la intimidad digital, marcada por variables como comunicación, confianza y contexto cultural. La revisión también reveló una asimetría de género en los discursos: la figura femenina aparece vinculada a la vulnerabilidad y la violencia simbólica, mientras que la figura masculina se asocia mayormente al sexo, sin conexión con el cuidado o las emociones. Conclusión. Se resalta la urgencia de diseñar políticas públicas y estrategias educativas que fomenten relaciones digitales saludables, con un enfoque sensible a la diversidad de género y cultural, que contribuya a la equidad en los entornos digitales íntimos.
Descargas
Referencias
Brooks, V. (2014). Confronting law affectively: Encounters of a Patpong sex tourist. Law and Critique, 25(3), 289–309. https://doi.org/10.1007/s10978-014-9137-5Biorklund, L. M. (2025). “We pay with our life and our body:” Gendered and intimate geopolitics of vias Pa'l Norte. Political Geography, 119, 103317. https://doi.org/10.1016/j.polgeo.2025.103317
Bauman, Z. (2017). Liquid love: On the frailty of human bonds. Polity Press.
Carbonell, X., Chamarro, A., Oberst, U., Rodrigo, B., y Prades, M. (2018). Problematic use of the internet and smartphones in university students: 2006–2017. International Journal of Environmental Research and Public Health, 15(3), 475. https://doi.org/10.3390/ijerph15030475
CEPAL. (2022). Datos y hechos sobre la transformación digital: Informe sobre los principales indicadores de adopción de tecnologías en el marco de la Agenda digital para América Latina y el Caribe. Naciones Unidas. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/46766/S2000991es.pdf
Chandran, A. (2021). Unnatural intimacies and unnatural bodies: Section 377, homosexuality, and disability. Jindal Global Law Review, 12(2), 359–370. https://doi.org/10.1007/s41020-021-00150-9
Coalition Against Stalkerware. (2023, febrero 20). Coalition Against Stalkerware calls on Apple to mitigate abuse of WiFi Sync. https://stopstalkerware.org/2023/02/20/coalition-against-stalkerware-calls-on-apple-to-mitigate-abuse-of-wifi-sync/
Condit-Shrestha, K. (2021). American fathers, German mothers, and “brown babies”: The intersection of race, empire, and kinship in U.S. transnational adoption. Zeitgeschichte, 48(1), 13–33. https://doi.org/10.14220/zsch.2021.48.1.13
Czyżowska, D., Gurba, E., Czyżowska, N., Kalus, A., Sitnik-Warchulska, K., & Izydorczyk, B. (2019). Selected predictors of the sense of intimacy in relationships of young adults. International journal of environmental research and public health, 16(22), 4447.
de Souza, P., Russell, E. K., & Wescott, S. (2021). The ordinary everyday: Centring the embodied practice of classroom teaching. En S. Riddle, A. Heffernan, & D. Bright (Eds.), New perspectives on education for democracy: Creative responses to local and global challenges (pp. 64–76). Taylor and Francis. https://doi.org/10.4324/9781003145806-8
Elphinston, R. A., y Noller, P. (2011). Time to face it! Facebook intrusion and the implications for romantic jealousy and relationship satisfaction. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 14(11), 631- 635. https://doi.org/10.1089/cyber.2010.0318
Fernet, M., Hébert, M., Brodeur, G., Guyon, R., y Lapierre, A. (2023). Youth's Experiences of Cyber Violence in Intimate Relationships: A Matter of Love and Trust. Journal of Child Sexual Abuse, 32(3), 296 - 317. https://doi.org/10.1080/10538712.2023.2167678
Gebhardt, W. A., Kuyper, L., & Greunsven, G. (2003). Need for intimacy in relationships and motives for sex as determinants of adolescent condom use. Journal of adolescent health, 33(3), 154-164.
Gleeson, K. (2010). Resisting homosexual law reform in Britain in the 1950s: The passions of Earl Winterton. Australian Journal of Politics and History, 56(2), 191–207. https://doi.org/10.1111/j.1467-8497.2010.01549.x
Hall, J. A., y Baym, N. K. (2012). Calling and texting (too much): Mobile maintenance expectations, (over) dependence, entrapment, and friendship satisfaction. New Media & Society, 14(2), 316–331. https://doi.org/10.1177/1461444811415047
Hirsch, J. S., y Khan, S. (2020). Sexual citizens: A landmark study of sex, power, and assault on campus. W. W. Norton & Company.
Ho, T. C. (2015). Romancing human rights: Gender, intimacy, and power between Burma and the West. University of Hawai’i Press. https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-84951010805
Hörchher, F. (2012). Law and literature and the Christian-Humanist educational ideal in Hungary. Acta Juridica Hungarica, 53(1), 23–32. https://doi.org/10.1556/AJur.53.2012.1.3
Huntington, C. (2008). Repairing family law. Duke Law Journal, 57(5), 1245–1319.
Ikpo, D. N. C. (2022). Decolonising the Nigerian law classroom: Analytic diary on indigenous storytelling at Niger Delta University, Nigeria. En Promoting Efficiency in Jurisprudence and Constitutional Development in Africa (pp. 257–281). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-13814-0_14
Illouz, E. (2020). El fin del amor: Una sociología de las relaciones negativas (1a ed.). Katz Editores.
Ley 1273 de 2009. (2009, 5 enero). Congreso de la República. Diario Oficial No. 47.223. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=34492
Livingstone, S., Stoilova, M., y Nandagiri, R. (2023). Children’s data and privacy online: Growing up in a digital age. Media, Culture & Society, 45(1), 104 -122. https://eprints.lse.ac.uk/101283/1/Livingstone_childrens_data_and_privacy_online_evidence_review_published.pdf
Lobinger, K., Venema, R., Tarnutzer, S., y Lucchesi, F. (2021). What is visual intimacy? Mapping a complex phenomenon. MedieKultur: Journal of media and communication research, 37 (70), 151- 176. https://doi.org/10.7146/mediekultur.v37i70.119750
McDaniel, B. T., y Drouin, M. (2019). Daily technology interruptions and emotional and relational well-being. Computers in Human Behavior, 99, 1-8. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32831467/
McStay, A. (2016). Privacy and the media. SAGE Publications. https://doi.org/10.4135/9781526401816
Minaya Barrientos, M. A. (2021). El impacto de la tecnología digital en las relaciones de pareja. Socialium: Revista Científica de Ciencias Sociales, 5(1), 163 -179. https://doi.org/10.26490/uncp.sl.2021.5.1.750
Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (MinTIC). (2022). Boletín Trimestral de las TIC: Cifras Tercer Trimestre de 2022. https://colombiatic.mintic.gov.co/679/articles-229314_archivo_pdf.pdf
Morey, J. N., Gentzler, A. L., Creasy, B., Oberhauser, A. M., & Westerman, D. (2013). Young adults’ use of communication technology within their romantic relationships and associations with attachment style. Computers in Human Behavior, 29(4), 1771 -1778. https://doi.org/10.1016/j.chb.2013.02.019
Muise, A., Christofides, E., y Desmarais, S. (2014). “Creeping” or just information seeking? Gender differences in partner monitoring in response to jealousy on Facebook. Personal Relationships, 21(1), 35–50. https://doi.org/10.1111/pere.12014
Nicholls, E. (2019).‘It’s Girl Time’: Girliness and Friendships. En Genders and Sexualities in the Social Sciences (pp. 81–122). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-93308-5_3
ONU Mujeres. (2020). Violencia contra mujeres y niñas en el espacio digital: Lo que es y cómo se manifiesta. https://mexico.unwomen.org/es/digiteca/publicaciones/2020-nuevo/diciembre-2020/violencia-digital
Organización Mundial de la Salud (OMS). (2021). Digital health and well-being: A global perspective. https://www.who.int/health-topics/digital-health?utm_source=chatgpt.com#tab=tab_1
Prager, K. J., & Roberts, L. J. (2004). Deep intimate connection: Self and intimacy in couple relationships. In Handbook of closeness and intimacy (pp. 53-70). Psychology Press.
Raghunathan, R. (2022). Everyday intimacies and inter-ethnic relationships: Tracing entanglements of gender and race in multicultural Singapore. Sociological Research Online, 27(1), 77–94. https://doi.org/10.1177/13607804211040092
Setty, E. (2022). ‘Frexting’: Exploring homosociality among girls who share intimate images. Journal of Youth Studies, 25(5), 667–682. https://doi.org/10.1080/13676261.2021.1923675
Tracol-Huynh, I. (2010). Between stigmatisation and regulation: Prostitution in colonial northern Vietnam. Culture, Health & Sexuality, 12, 73–87. https://doi.org/10.1080/13691051003706561
Turkle, S. (2021). En defensa de la conversación: El poder de la conversación en la era digital (J. E. Roca, Trad.). Ático de los Libros.
Tyszler, E. (2021). Humanitarianism and black female bodies: Violence and intimacy at the Moroccan–Spanish border. Journal of North African Studies, 26(5), 954–972. https://doi.org/10.1080/13629387.2020.1800211
Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT). (2023). Measuring digital development: Facts and figures 2023. https://www.itu.int/itu-d/reports/statistics/facts-figures-2023/
Zapata, I., Vargas, J., y Marín-Cortés, A. (2021). Una revisión de alcance sobre las relaciones entre vínculos sexo - afectivos y tecnologías digitales. Diversitas: Perspectivas en Psicología, 17(2), 20 - 36. https://doi.org/10.15332/22563067.7075
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Sonia López Rendón, Laura Milena Segovia Nieto, Cristian Ivan Giraldo León, Alejandra Hernández Merchán (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
